大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英民众要求重新入欧的问题,于是小编就整理了3个相关介绍英民众要求重新入欧的解答,让我们一起看看吧。
美国竭力怂恿英国脱欧,接着他会怂恿欧盟里的谁步英国后尘?欧盟会有什么样的对策?
这个问题很值得我们探讨。探讨这个问题的基础思路是,为什么特朗普要怂恿英国脱欧,其国际政治收益是什么?
英国脱欧——欧盟的话语分裂与美国的利益榨取
七师弟持续性的观点是欧洲当前正处于右翼势力蔓延和话语上升期,虽然欧洲军的九国倡议被特朗普用撒钱北约穷国的方式持续打压,但是并没有胎死腹中,九国防长欧洲军团的备忘录已经签署,在必要的时候,德国和法国等国可以绕开北约调动联合军队干预地区局势。
德国、法国及其主导的欧盟,在对美国的政策方面,从奥巴马时代的亲密无间,现在已经成为防范和警惕特朗普,原因是在伊核协议与钢铝关税事件上,欧盟看到了美国的杀心。
然而熟悉政治生态的看官知道,铁板一块的阵营是难以撼动的,之所以策略家和政客可以合纵连横,朝秦暮楚,原因就在于阵营单元之间互相有着嫌隙,美国在英国脱欧的初期与拖欧闹剧之时其实没有过多表态,此时美国怂恿英国脱欧,背后有几个考虑:
A:英国脱欧之后,美国将成为英国无可选择的不二盟友,美国对英话语权甚至是政治影响力将再上一个新的台阶,这对于美国进一步影响欧洲政治和分化欧盟,显得至关重要。
B:英国对于美国能源输出欧洲有着至关重要的地位。美国需要抢夺俄罗斯能源输出欧洲的巨大订单,必须具备一个稳定的支点和前站,这个支点和前站需要接收美国横跨大西洋运送的天然气和石油,然后销往欧洲大陆,在意大利,英国、北欧之中,美国人还是选择了英国。
目前美国抢夺欧洲订单的第一步:封锁伊朗;第二步:打压俄罗斯的欧洲支点——德国,均已经展开且收到效果,如果下次大选之中,德国亲俄政客没能接棒默克尔,俄罗斯的欧洲订单,就很有可能要黄。
美国还会继续怂恿谁脱欧?
脱欧与否,从英国的实例分析,关键是两个因素,民众意愿和政府态度,如果政府是挺欧派,那么就无须担心,但如果政府是中间派或是脱欧派,那就只能寄希望多数民众愿意留在欧盟。
在当前条件下,出现疑欧阵营进入国家政府的国家有,意大利,波兰,荷兰等国家,民众脱欧有所上升的国家有,法国和西班牙,在这种情况下,特朗普的怂恿脱欧清单还是比较充分的。
其中,如果从政治角度考量,美国分化法国内部政治势力支持未来勒庞集团主政法国会是一个方向,作为极右翼的勒庞集团一直对于移民问题以及欧盟合作机制有着清晰的反对态度。
如果从能源角度考量,意大利将是美国能源登录欧洲的第二选择,而且现在意大利南部地区的民众脱欧情绪极具高涨,美国也一直在试图拉拢意大利作为其南欧能源辐射的重要支点。
欧盟的对策——敌人的敌人,便是我的朋友
即使美国疯狂高压伊朗,欧盟还是在今年年初专门为伊朗开放了欧元贸易专项支付渠道,伊朗与欧盟除石油之外的贸易,诸如食品,工业等方面依然在正常进行。法国及其欧盟伙伴也一直并未放弃寻求在更广阔或者单边与伊朗构建核协议。
此前被美国因天然气出口竞争踢出朋友圈的卡塔尔也开始与欧洲加强了联系,2017至今,卡塔尔先后大批向欧盟采购军火,开放欧盟国家免签。
作为欧盟报复美国情绪的牺牲品,波罗申科领导下的乌克兰多次申请加入欧盟而遭遇血拒。但是并非亲美的泽林斯基上台首访欧盟之后,欧盟便投桃报李伸出橄榄枝,给乌克兰开出了援助的支票,以此我们可以预判,如果未来乌克兰在政治上表现出清晰的疏美立场,乌克兰的入欧进程很可能被加快。
今年5月,就在欧洲议会以压倒性投票结果恢复了俄罗斯在诸多议会主要机构的投票权,这显然是欧洲在俄罗斯问题上对于俄罗斯的松动迹象,此外,受美国高压影响中断数月的北约联合司令部与俄罗斯总参的沟通机制,也在今年4月开始恢复。
美国和欧盟的关系一直不错,美国虽然付出了许多,但是欧盟在支持美国的许多重大战略决策上也起到了至关重要的作用,何况欧盟各国也没少掏钱。但是自从特朗普上台之后,美国和欧盟的关系才变得“龌龊起来”,如今裂痕越来越大!
但是从时间上看,英国脱欧在先,特朗普上台在后,并不存在美国怂恿英国脱欧的“事实”,在当时,英国决定脱欧,并举行公投使“脱欧成功”之后,本人判断,卡梅伦一时侥幸的举动,让英国立即陷入“混乱之中”,而且英国脱离欧盟,是美国的一大损失,因为美国和英国关系特殊,英国在欧盟就是“搅屎棍”,他帮助美国搅乱欧盟,否定一些欧盟的决策,而脱离了欧盟的英国,自然就失去了美国在欧盟的影响力、决策力,美国失去了在欧盟的一个抓手。
特朗普是一个特立独行自以为是的老头,没有战略观,所以想到哪,说到哪,甚至是做到哪,他看到英国脱离了欧盟,就好像瞅到了“机会”的到来,多次指导英国首相特蕾莎.美,要她不交分手费,不要什么协议,到时间就脱离关系,千万不要恋恋不舍。实际上特朗普心底里比较坏,英国一直担心硬脱欧,最害怕的是北爱尔兰的去留问题,为了脱欧而失去北爱尔兰或者导致战争,英国就得不偿失,特朗普假装不明白,故而鼓励硬脱欧,连分手费都不交。因为特朗普有我们乡下极少数才有的农民意识(见不得别人吃米饭,意指只顾自己生活好,嫉妒他人比自己强),他一门心思只要美国再强大,全然不管自己的盟友变得怎么样。
特朗普鼓励英国硬脱欧,不可留恋,他还私下怂恿法国也脱离欧盟,因为特朗普不喜欢与一个团队作战,而是钟情于双边关系的“谈判”,这样特朗普拥有极大的全方位的优势,故此,他恨欧盟,希望欧盟解散最好,他不喜欢“TPP”,所以,到访日本,安倍不断提“CPTPP”,特朗普一点也不感兴趣甚至反感。想想,特朗普和安倍谈判多简单,特朗普要和安倍等11个国家谈判,不断艰难,胜算还不一定。
以本人看法,欧盟没什么良方对策,各个国家国内本来就出现了一股脱欧思潮、民族主义者,他们只要能把自己国内的事儿摆平,就已十分不错了!
要看这次英国脱欧的后果了!如果英国轻轻松松脱离欧盟损失也不大,那么后来的效仿者恐怕就没什么太大的心理压力了,如果此次重创脱欧的英国,那么还想脱欧的国家恐怕得慎之又慎、再三掂量了!
脱欧不好脱,看看现在英国这个实例就一目了然,谁还想步英国后尘呢?
【特朗普与女王的碰拳】
脱欧有利又有弊,看看现在英国的就知道了,搞了这么多年,耗费钱财,人力,损耗国力,还是一半人支持脱欧,一半人支持留在欧盟,各有各的利益。
面对美国与欧盟越来越多的不和谐,美国希望英国能够完美脱欧,这样只是美国在与欧盟的争峰中又少一个对手,你英国只要不脱北约就行,美国特朗普访英重申诺曼底登陆战役,就是想表达我美国当年的策略是多么的正确,有效的抵抗住了德国纳粹,你英国当年出兵磨磨叽叽,不过最后还是在我美国大哥的带领指挥下取得了胜利,所以现在你英国还是继续听我的,继续与我美国合作才会前程锦绣,你英国脱欧了不要紧,还有我美国,欧洲是缺不了我美国的,还是团结在我美国周围吧。
还有哪些国家想脱欧
欧盟里面致少还有七八个国家也想公投脱欧的意向,意大利,波兰,瑞典,西班牙,比利时,凶牙利,等等,其中波兰视美国为老大,不但请美军基地永久驻扎波兰,美国的“爱国者”F35战斗机也是大手笔购买,波兰最容易会听美国的。但是现在都是先观望观望英国,从中吸取经验,将来好脱欧。
欢迎关注。 点赞。 评论
英国脱欧美国虽然有怂恿的功劳,但更多的是英国自己的头脑发热。
在特朗普当选美国总统之后,美国就在“退群”的道路上越走越远,而英国作为美国的小弟,看到老大在做表率,再考虑自己和欧盟的“利益矛盾”,脱欧成了自己和欧盟谈判的砝码,只是英国自己也没想到自己会真玩脱了,而欧盟也没有像以前一样挽留自己,英国只好恶果自食,硬着头皮假戏真做。
在面对英国脱欧这件事情上,欧盟上下出奇的一致,那就是让英国脱并且该怎么做就问你做,该怎么谈就问你谈,丝毫不讲往日“情分”。而且,英国脱欧也并非因为欧盟不好,而是为了自己那点小九九,所以应该不会再有国家效仿英国脱欧。而对于美国,美国在欧洲的名声已经是真的“臭了”,除了某些国家因为自己的利益对美国马首是瞻外,美国说的话并不吃香。
总之,美国想要“忽悠”小弟继续脱欧,估计不会有人相信的,英国脱欧也并非美国的忽悠,主要还是自身的“作”,而在另一边,还有一些国家挤破头皮想加入欧盟呢。
英国第一次申请加入欧盟提出的条件?
英国是1961年首次申请加入欧共体的,六国当时给英国提了条件,就是必须得放弃与英联邦的经济联系,也就是说英国将会失去英联邦的所有优惠条件,不再享有农业特权,这对农业不发达的英国来说,是非常难以接受的条件。
英国不愿放弃与英联邦的经济联系,但为了加入欧共体,还是同意废除帝国特惠制,以及改变自己的农产品补贴制,只不过他要求欧共体给一个长久的过渡期,这个要求让法国总统戴高乐觉得非常的荒诞。从1961年第一次提出加入欧盟(欧共体),到1973年的入欧成功,英国其实经历了重重阻碍。
乌克兰今天的局面,是不是泽连斯基一手造成的?
的确是泽连斯基造成的,他一当上总统,在东乌的二个州,派军队去镇压,甚至派亚速营去实施残无人道的屠杀,强奸当地妇女,掠夺百姓财产。在政治上,一心想着加入北约,挑动囯内百姓敌视俄罗斯,屡屡挑衅俄罗斯,甚至甘愿充当美欧东扩的马前卒,综上所述,这次战争的导火线,就是泽连斯基一手造成的。
到此,以上就是小编对于英民众要求重新入欧的问题就介绍到这了,希望介绍关于英民众要求重新入欧的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...