大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瑞幸店长诱骗女孩的问题，于是小编就整理了1个相关介绍瑞幸店长诱骗女孩的解答，让我们一起看看吧。
大多数人，都有抵触保险的情绪，如果一个家庭乃至国家没有保险业的支撑，会是什么样？
第一对于保险抵触，我想我们作为保险代理人也是有责任的。很多代理人不专业，导致我们很多客户买了保险，最后理赔出现问题导致以后大家认为保险是骗人的，理赔太难。
第二是人们的理念还不成熟，虽然我们发展快速，但是不得不面对还是大部分人还是对于保险不了解，或许宣传的过于美化，没有把保险真正的理念宣传出去。
第三其实商业保险对于我们每个人都很重要，因为商业保险不一定要成千上万保费。每个家庭多可以负担起来，保险是按每个家庭的经济去配置。
应该说，大多数人都有抵触卖保险的人的情绪！说白了就是抵触保险推销！
举个例子：
小明夫妻俩孩子刚出生，之前他们的保险意识比较淡薄，但是孩子出生后，他们的保险意识明显增强了很多，想给孩子买份保险！
但是这个时候，如果一个陌生人过来推销保险，您认为他大概率会和你好好聊聊？还是大概率不想理你？熟人还好一些！
当然，如果是他自己主动过来咨询，那完全就是两个局面！
我要表达的是，即使有保险需求、保险意识的消费者，也是很抵触卖保险的推销员！
因为保险的市场名声，说实话，真的被做的是比粑粑还要臭的！很多人都担心，一旦和卖保险的打上交道，就会给纠缠不休！.........
好像跑题了.....
回到正题：
一个家庭没有保险，会怎样？
看运气了，去水滴筹、轻松筹里去看看，他们就是运气不好的一些家庭；当然还有很多运气不好的可能连水滴筹、轻松筹都没用得上！
有没有运气好的？有！但谁敢肯定我一辈纸就不会生病、不会意外、不会嘎嘣......！
所以，我们需要保险，就是因为风险不确定性！当然这是对于普通家庭、或者说对于风险最基础的需求！更高的需要、比如医疗服务、合理避债避税、资产传承等.......
保险的功能，有些可以被替代、但有些有且仅有保险可以实现！
一个国家没有保险，会怎样？
会怎么样不知道，但是如果其他条件都一模一样的两个国家，一个没有保险，一个有保险；这两个国家的差别绝对不是一星半点！
“保险是社会的稳定器、是国家的稳定器”这可不仅仅是一个口号！
大唐年间，万国来朝，当年没有保险，仍是太平盛世。
保险只是现代金融的产物，保险公司通过概率来盈利，而普通人通过购买保险防范未知风险。一定程度上可以说商业保险实际让少数人收益，最终养活了保险公司和保险从业者。
大多数人抵触保险的说法并不正确，与其说多数人抵触保险，不如说是在抵触某些不靠谱的商业保险。多数人都认同社会保险和医疗保险，而有车一族也会去买商业车险，交强险属于强制性更是必不可少。
保险的核心在于概率，这是保险公司盈利的核心。花费重金买了一份保险，没用上，这是绝大多数人都会遇到的情况。有些看起来数十年后能拿回本金，实际失去的确实几十年的理财收益，而这笔收益在时间复利下往往会远超本金。
一个家庭没有保险也没什么大不了，关键还是看家庭收入和储蓄能否防范未知风险，尤其是医疗和养老的巨大支出。即便是有社会福利性质的医保，在小病大治的时代，报销后花费的钱也没少多少，只有在遭遇大病和花费较大的慢性病时才能体现出价值。
不必夸大保险的作用，社会福利越完善，制度越健全，商业保险就会更加可有可无。
以重疾险为例，理赔金额远没有保险业务人员提成高，与其说保险帮助了一些人，还不如说是在养活庞大的保险从业人员。
互联网时代，保险的价值要回归，完全可以通过互联网模式大幅降低运营成本，让福利普及到每个人身上。
假如交强险缴费金额上涨，保额200万，那么商业车险还有存在的必要吗？
假如全民假如支付宝的相互宝，每人每年缴纳100元，重大疾病报销比例90%以上，那么，医疗保险还有存在的必要吗？
假如国有企业50%的盈利纳入社保，每年固定税收比例同样纳入，每个人都有一份保底养老金，再结合个人储蓄，那么商业养老保险还有存在的必要吗？
未来的保险完全可以通过互联网和大数据，计算出精准的概率，将投保金额做到最低，不再需要保险销售人员，不再有那么多险种，保障更加全面，这才是真正的人民需要的保险。
到此，以上就是小编对于瑞幸店长诱骗女孩的问题就介绍到这了，希望介绍关于瑞幸店长诱骗女孩的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...