伊能静回应艺人卖货伊能静回应艺人卖货是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊能静回应艺人卖货的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊能静回应艺人卖货的解答，让我们一起看看吧。

直播带货对参与明星的利与弊有哪些？

直播带货对参与明星的利与弊有哪些？

带货是一种商品销售行为，本质是赚钱。如果产品质量和服务好，没有问题，如果产品只是吹出来的，售后、劣质，给消费者造成困扰和麻烦、失望，那么这对于明星而言不是一件好事。因为消费者是因为相信与信任他们的明星才够买，明星怎可以因为赚钱而损害了这份信任感呢？这样会得不偿失，也是做人最基本的道理。因此，再带货的时候，请直播们务必挑选质量好的产品，不要货不对板，这样才可以称为合格的良心主播。

明星带货肯定是有利有弊，在直播卖货大火的当下，明星入局对自身、平台、品牌而言都是利大于弊。

首先利:

（1）发挥明星自带的流量价值，开辟了一个新的收入渠道。相比于网红，对于网红，网友很多的是漠不关心的态度，明星带来的流量更为可观，一部分，本身具有的粉丝流量为其带来了很好的下单量。明星直播价格与其商业价值紧密捆绑，这跟广告代言费没什么两样。

（2）直播带货对于一些“过气”明星而言，更像是一次职业转型。直播带货，一方面重新走进了网友的视野，一方面也为自己转型带来了可观的效率。

像我们熟悉的李小璐，在丑闻之后现在做起了和网红联手带货。明星加网红强强联合，具有更强的号召力。

商业代言从商场走入直播间。明星直播在极大的程度上会推动一场现象级带货潮。

（3）明星人设IP商业价值最大化。很多明星到达一定年龄层其演绎的角色和代言的品类都受到限制，比如胡可、伊能静更多是演妈妈，是母婴品牌、洗护品牌、抗衰老护肤产品比较青睐的类型。在年龄30+、40+女明星感叹无戏拍的当下，大胆进入直播界，或能开掘这一群体的更多商业价值。

其次弊:

（1）对于明星，也会出现带货乱象。就李湘而言，其直播间挂了26个商品链接，除大众热议的卫生巾外，还有红酒、奶粉、吸奶器、拖鞋、打底裤、护发素、2018款大众朗逸汽车，不仅品类横跨日用品、化妆品、服饰、食品、玩具、汽车等多个品类，商品价格跨度也非常大，从几十元、几百元、几千元到几万元，通通都有。既让人意外，也让人心疼。

（2）当明星成为网红，独属于ta的新鲜感、距离感和神秘感也消失了，受众也许短期内还会产生一定的消费冲动，但这样的光环效应难以长久维持。同时这种消耗还可能反噬作为“明星”的主业。

明星艺人开始直播带货的原因有很多，首先，明星艺人拥有大量粉丝，他们能够发挥媒介效应带动更多的人购买品牌产品，其次，明星艺人可以利用自己的影响力来促进产品的销售，而且他们可以从中获得一定的佣金收益，从而获取双赢的效果。有电商问题找：学买卖电商社区

现在直播带货的浪潮真的是自媒体主旋律了。

从厂家直播、卖家直播，到明星直播带货，已经是线上卖货主力军。直播带货的好处自不必我多说，相较于实体店体验，线上直播既可以全方位展示产品，又可以节约时间节约场地，成本节约下来就是买家与卖家的共赢！

而就近日罗永浩直播带货，张朝阳给予赞许。

他说，“我没有看他的直播，只是看了一些截屏。我觉得不断尝试这种精神是非常可嘉的，屡败屡战是一个非常好的精神，我是比较看好的。罗永浩改变了商业模式，未来搜狐视频也可能会尝试直播带货。”

现在是网络时代，通过网络卖货可以让全国人民都看到，防止产品滞销，解决销路不通、信息不通带来的不便。

可以肯定的是：带货直播是趋势。

不过也有人不太看好。李国庆称带货能力不输罗永浩。但他说：名人带货不会是新浪潮，自己绝不会带货。

4月1日，李国庆在节目中点评罗永浩直播卖货，称直播卖货的核心还是便宜，不过这种短期的便宜不会塑造伟大的企业。他表示，自己的粉丝号召力一点不输罗永浩，但绝不会考虑直播带货这件事，名人直播带货不会成为之后的新浪潮。

很多人对此嗤之以鼻，觉得他的话打脸自己。因为明星带货已经是大势所趋。但是，我觉得我们不该过度解读他这句话。可能他的着重点并不在“带货”，而是“名人”。

但我个人觉得名人带货，大家看中的是可信度！正是因为是名人，粉丝信赖度很高，大家觉得买他带的货不会进坑……至少在淳朴的老百姓眼里，没什么套路，广告是很有效的宣传。我个人认为，名人直播、明星直播，不也是变相的广告吗？