大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国不支持台湾独立的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国不支持台湾独立的解答，让我们一起看看吧。
网上上出现对美国各种角度的贬低，这么做我们能得到什么？
网友们一般没有贬低美国，而是对发生在美国的事件表达网友的感受、观点，不存在敌意，不必过度解读。这么做我们能得到什么呢？
一、心里憋闷已久，不说不行，一吐为快吧，有自我疏导、排解的作用。
二、大家在网上说说，好比在现实中聊天，这是交往的需要。
三、我们也想倾听国人的心声，也想揣摩人们对世界的心态，受好奇心驱使吧。
四、我们不想得到什么，也没有得到什么。
得到了教育，得到了人民的意识形态认识提高，得到了觉醒，得到了崇洋媚外思想的鞭策，历来一部分人都认为美国是天堂，在国内捞金捞足了就向往美国跑，美国其实个什么样的国家，相信通过这次疫情带来的现象，确实让很多人重新认识美国，从而更热爱自己的家园，网民对美国的评击，是是非分清的立场，美国始终是把中国为对立面，中国人的觉悟值得赞扬。
我赞成实事求是的评论。拔高贬低别人对自己都没有好处。但美国制度有很多憋端这是不争的事实：国内党派互相掣肘，政府办不了大事。政府动员力差，决断力差，执行力差。好处也有，但不在此罗列。
国内较大的网络平台上并没有看到贬低美国的文章和评论啊！对于美国的错误做法进行批评和表达不满的居多，大家调侃几句也正常。中国的网民绝大部分都是比较理智的，几乎没有声援和支持美国人上街抗议的，更不要提暴乱了。
谢邀。这个没啥大不了，平常心看待就OK啦。美帝长期针对中国找茬，这回咱们终于逮到一个由头集中爆发，过下嘴瘾、消消火有啥不好呢？所谓说者无意听者有心，中国人民理智着呢，见好就收罢。
为什么二战结束后，美国不乘机让琉球独立，从而让日本失去一部分战略空间？
二战刚结束后，美国原本是有意让中国托管琉球群岛的，但是为什么后来不仅不让琉球独立还把它还给了日本呢？这是有以下三点原因的。
1943年，中美英三国为处置战后日本，在开罗发表《开罗宣言》，宣言规定“使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。”而在1945年7月26日中美英三国联合发布的《波茨坦公告》中第八条又明确规定:“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
一，中国拒绝托管琉球
无论是在开罗会议期间还是在波茨坦会议期间，美国不止一次暗示中国由中国出兵托管日本的琉球群岛。然而由于蒋介石当时忙于国共内战，连出兵共占日本都没有答应何况这么几个小小岛屿，所以就拒绝了。由于中国拒绝了，虽然是盟友，美国又不能让英国重新染指远东地区，更何况是意识形态分歧的苏联了。所以只能由美国自己在联合国的名义下托管琉球群岛并派兵驻守了。
二，遏制中苏的需要
当美国在中国的代理人国民党蒋介石被赶出大陆逃到台湾地区后，美国在东亚地区就失去了一个重要的战略基地；再加上由中国共产党领导建立的新中国与美国在意识形态上的分歧和实行亲近以苏联为首的社会主义阵营的政策，美国在远东的损失非常大。
在加上朝鲜战争爆发后，中美两国关系骤然降至历史最低点。作为离朝鲜半岛最近的军事基地，日本在美国战略中扮演的角色越来越重要。为了给前线源源不断地提供物资，美国放弃了压制日本的做法，转而开始拉拢日本，大力扶植日本的发展与复兴。
由于冷战的爆发美苏关系日益紧张，加上苏联雄据北方，给美国在远东地区造成了极大的压力。为了彻底压制中国和苏联，美国在太平洋地区设置了所谓的三大岛链，而处于第一岛链且面对中国和苏联两大强敌的日本和琉球群岛的作用越来越重要。为了巩固自己在远东的地位和实力和拉拢日本，美国必须将琉球群岛交给日本，不能让琉球独立。
三，名不正言不顺
琉球群岛在日本占领之初是一个独立的琉球王国，就算日本是战败国，美国对琉球群岛也只是托管而已，美国对琉球并没有领土主权。无论是把琉球群岛吞并到美国还是一直占领下去都是名不正言不顺的。再加上20世纪70年代处于“苏攻美守”的局面，加上此时日本和欧洲在经济方面相继崛起挑战美国的经济霸主地位，另外美国陷入越南战争的泥潭和国内反战运动风起云涌，彼时美国的处境非常难堪。
在种种原因作用下，1970年美国擅自违背国际法将琉球群岛交还给日本。尽管如此，中国政府从来没有承认过日本对于琉球群岛的主权，并且在琉球群岛内部“琉球复国运动”仍此起彼伏从未消失。此外，虽然美国将琉球群岛给了日本，但美国从未真正把日本与自己放在同等的地位，他只是美国眼中随时可痛宰一笔的小弟罢了。
拒独是啥意思？
意思是拒绝单一、只有一个心；不允许台湾独立。
“独”的基本含义为单一，只有一个，如独唱、独立；引申含义为老而无子，如鳏寡孤独。在日常使用中，“独”也常做副词，表示独自，如独有、独罟。
台湾的省会是哪？
还有一个值得注意的历史，台湾中心在台北是日治时期发生的，而日本并不是甲午后接收了台湾，而是甲午后台湾宣布独立，日本发动战争占领了台湾。从台北东海岸登陆，耗时半年才全面占领台湾。而在台中彰化爆发了八卦山之战，算是一场相对硬的战争。当时台湾三大“城市”，分别是台南，彰化鹿港，台北，日本先占领的台北，并在此设立省会，跟这场战争或许有关系。
把美国定义为世界邪恶轴心国，你怎么看？
把美国定义为世界邪恶轴心国，恰如其分，纵观近代史，凡世界不安宁的地方，背后都有美国的影子，凡有油水的地方大多也都有美国人，凡是邪恶政府的国家，后台大多都是美国。
看我国近代经历，清末民初，世界列强压迫，鱼肉我之民族的同時，大肆掠夺我之财富，大有瓜分中华之势。这時刚刚兴起的美国，面对东方这块肥肉心急眼红。清政府面对西方列强“门户开放”政策的同時，又要应对美国提出的“利益均沾”，诸列强在中国的好处我也应该有一份。
二战结束以后，支持腐败无能的蒋介石，对付中國共产。新中国成立后，又梦想通过朝鲜战争，侵犯我东北。梦想策划台湾独立，当我国人民建设伟大的社会主义社会時，又是美国在我领海，领空用军舰，飞机制造事端，炸我大使館，杀害我人员。
放眼世界，中东为何混乱，铁蹄几乎踏遍西南亚大好河山，充当世界警察，长臂管辖，联合国历来就不放在眼里，世界我说了算。等等，等等。所有这一切，全是美国明里暗里搗乱。因此把美国定义为世界邪恶轴心国，完全正确，也是世界人民的心愿。
只能说你幼稚，国家之间没有正义与邪恶，只有永远的利益，我们国家之所以要走出一条和美国不一样的路，一是文化不同，二是没有像美国那么强大的实力而已，借用三体里面的一句话：毁灭你，与你无关。无关正义与邪恶，只因为我比你强大，就这么简单
没有哪个国家可以用“邪恶”这个词定性！
美国是最强大的国家之一。对中国有不好的一面，也有好的一面。全世界共同发展，共同繁荣是我国的方针政策。
所谓“邪恶”一般用于个人或组织，也要全面具体辩证地判断，不要轻易贴标签，依据是法律道德规范。而各国的法律道德规范在偏普世人文方面应该大方向一致，但涉及到政治路线的律法会有所不同，也就是说邪恶的标准可能有所不同。道德就偏差更大了，即使是同一国家，不同的人，不同的文化水平，看法也会有所不同。
词目：邪恶
词义：指与正义相反的路线，邪恶代表坏，但不同于黑暗；邪恶也代表过分。
反义词：正义
其实在大多数国家和大多数人心中早就是这样定义的了。
首先，我们不谈美国作的别的邪恶的事，只说它为一己私利在最近几十年带领一些国家发动的侵略战争，让无数的无辜的平民丧生，又使无数的人无家可归，成为难民，最后为挡住难民流浪到美国又搞出了什么隔离墙。
其实美国被一伙邪恶的人掌控了才使美国成为了邪恶的轴心国。
就拿最近的疫情在美国大爆发来说，这伙邪恶的人只顾自己的利益(比如为了自己总统连任)，而迎合一部人(不愿意在疫情下隔离的)意思，在目前疫情还没有得到遏制的情况下不顾美国人民的死活强令各州复工。所做的这一切都是为了得到一张可怜的，带血的选票。总之这伙人在疫情到来时自己至始至终不作为，造成现在一百多万人感染，近七万人死亡的恶果，然后又到处推御责任，怪中国数据不透明。试问中国在刚开始发生疫情时又有谁给过什么数据。又有谁能够有能力给数据呢？中国政府在这种不了病毒的情况下，抱着一个一定要战胜病毒信念，领导全国人民上下一心，不断摸索，最后控制了疫情。
看到中国政府控制了疫情又做出只有流氓、无赖才能干出的事，要中国对美国疫情负责，并要求赔偿。而目还怂恿别国要中国赔款。
说到美国所作的邪恶事真是太多了，是地地道道的邪恶轴心国。
到此，以上就是小编对于美国不支持台湾独立的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国不支持台湾独立的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...