大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊万回应能否胜日本的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊万回应能否胜日本的解答，让我们一起看看吧。
如果苏联的大伊万氢弹投到日本广岛会怎么样？
会怎么样？日本回到石器时代？不存在的！我们依然高估了核武器的威力。大伊万的TNT当量为5000万吨，二战投向广岛的“小男孩”原子弹当量1.5万吨，两者相差3300倍，如果大伊万的毁伤效果也能达到小男孩的3300倍，那么可以说日本几乎就不存在了，人口灭绝都是小事，弄不好真会沉没海底。
然而理想很丰满，现实很骨感，我们人民群众的殷切期盼也不能脱离科学实际，我们来看看大伊万的威力到底如何？
大伊万爆炸时产生的火球半径达到4600米，这么说广岛全被笼罩在高温火球之中，广岛卒！爆炸产生的蘑菇云宽度达到了40公里，高度64公里，也就是说广岛周边的什么大竹、吴市这种小城市全部浸泡在核辐射尘埃之中，本州岛西部人口基本上全部撒哟啦啦！在爆心55公里外的砖石结构建筑全毁，200公里公里外的木结构建筑全毁，这对日本以木结构为主的房屋来说是灾难性的，从地图上看，四国岛、九州岛大部被毁，日本核心的濑户内海沿岸工业区成为一片废墟，在爆炸初期能够幸免的只有本州岛东部和北海道地区。
爆炸结束后，海量的核辐射烟云将会随着风飘向日本各地，波及东北亚和俄罗斯西伯利亚地区，日本各地将会陷入深深的核辐射恐惧之中，全日本陷入核冬天的遮天蔽日之中，几十年如一日，只能在原始社会一直徘徊，不好意思，以上都是想象，纯属虚构。
真实的景象是这样的，氢弹爆炸后只留下原子弹扳机爆炸的少量核辐射，没过多少天就被海风吹散了，而氢弹聚变是没有核辐射残留的，日本人在爆炸后开始了艰难的战后重建，由于核心经济区被毁，人口死伤大半，困难重重，最后在美国人的帮助下用二十年才恢复到战前水平，到90年代才勉强进入发达国家行列，大伊万延迟了日本经济发展20年，但是最终没有完全毁灭日本！如果不相信，看看现在广岛和长崎，原子弹爆炸过的地方，人现在多的很，还是旅游城市，再看看大伊万爆炸，你听说过类似切尔诺贝利的核污染报道吗？
这是一个很简答的算术题，我们简答对比一下就可以知道，大伊万氢弹本来是1亿吨的TNT当量，苏联发现新地岛面积没有那么大，按1亿吨的TNT当量试爆会污染有人居住的地方，危险性非常大。
于是将当量改成了5000万吨，直接减半了，那么减半之后也是广岛原子弹的3800倍，相当3800颗广岛原子弹。这样一比对就很清楚了，如果大伊万氢弹投到日本广岛，那么不用说广岛，周围的城市都会变成无人区。
因为氢弹的威力更大，破坏力更强，更不用说什么广岛原子弹的幸存者，完全没有一个活物。半个日本都可能变成无人区，而且海风和海流都可能将放射性物质带到其他地方，比如韩国、东海等，都周围国家的海洋环境造成严重的破坏。
这种破坏时间很长，你看切尔诺贝利核电站事故就知道。因此大伊万氢弹投到日本广岛，整个东亚不同地区都会面临不同程度的危害，当然日本是最惨的。
不是好事！
没了日本，就没有了宫崎骏，没有了港台几百首经典流行歌曲，没有机器猫，明天奥特曼，没有阿童木，没有psp，没有了几万部经典电子游戏，没有了寿司，没有了清酒，没有了刺身，没有了鳝鱼饭，没有了味千拉面，没有了东京爱情故事，没有了佳能，没有了尼康，没有了索尼，没有了智能手机摄像头，没有了大部分智能手机，电脑，网络的功能，没有了本田，没有了丰田，没有了AV……
当然咯，我们中国人，还在！
发射一枚2亿吨当量的氢弹抵达日本东京会造成什么样的灾难？
等于在自己邻居家里放了一桶炸药，会把自己家也波及的，所以只能扔个爆竹还行。两亿吨当量的核弹，足以改变爆炸中心的地貌，并引发地震和海啸，日本东京周边的区域也许就不复存在了。
两亿吨当量的氢弹完全可以抹平东京了，至于灭了日本，还是想想就好了。而且这个两亿吨当量的氢弹也无法通过发射的方式去扔到东京，你需要用火车拉到东京，然后在东京引爆，原因就在于，太重了。
当年苏联试爆的大伊万，5000万吨的当量，火球半径3.5公里，那么两亿吨当量杀伤距离就是乘4么？明显不是。这个爆炸的杀伤力，并不是1+1=2的效果。而且，要注意，那是在荒岛上。
昨天在NUKEMAP上模拟了一下一亿吨当量的氢弹爆炸的杀伤，这一亿吨，其实也就是把东京炸没了。咱们直接看图，昨天模拟的，东京爆炸。
图中几个不同颜色的圆圈表示的是，不同杀伤因素的影响范围。这是一亿吨当量的氢弹爆炸的效果，包括火球半径：6.1公里，热辐射半径：73.7公里，强度为5psi冲击波超压半径为32.6公里，强度为1psi的冲击波超压半径为91.8公里差不多这也就是一亿吨当量的杀伤范围了。
我们放大来看，这5psi冲击波超压半径为32.6公里，这个距离可以做啥呢？这个范围内的人差不多死没了，里面大多数建筑物倒塌，这个差不多就是摧毁的距离了，而这个面积差不多是3350平方公里。而东京面积是2155平方公里，这个1亿吨当量的核弹，完全摧毁东京，外加周边那一片。
而如果是两亿吨当量的氢弹呢，爆炸之后产生的效果大概就是这个的一点五倍吧，说了，这个核弹杀伤半径，其实并不是1+1=2的效果。另外，两亿吨当量的氢弹根本就没法发射，轰炸机都没办法。
氢弹威力虽然是没有上限，你想造多大造多大，但是你2亿吨当量的氢弹，威力过剩，你要炸的是人口密集的城市，而如果威力太大，你炸到了没人的山区，这是不就浪费了威力了？那么，这两亿吨当量的氢弹，没少炸农村、山区这些地方，而这些地方基本没有战略意义。
正常来讲呢，摧毁一个城市的话，并不是扔一个杀伤面积能覆盖整个城市的，这样做呢就是浪费，没意义。想摧毁一个城市，就给他每个区扔一颗核弹，平均分配，浪费最少。
下面我们再模拟一下，以美军的三叉戟为例，可以搭载8-12枚弹头，每个弹头为30万吨当量的氢弹，搭载10枚，扔到到东京，差不多就给东京毁了。这样的话，总共才300万吨当量，这样打击效果并不比1颗300万吨当量差，甚至远比300万吨当量效果好得多，都炸到市区，总比炸了一堆城乡结合部要好。
到此，以上就是小编对于伊万回应能否胜日本的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊万回应能否胜日本的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...