大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虚报坟头数骗补偿款的问题，于是小编就整理了1个相关介绍虚报坟头数骗补偿款的解答，让我们一起看看吧。
土木堡之变失败的罪魁祸首到底是谁？
表面上的罪魁祸首是宦官王振，隐藏的罪魁祸首则是明英宗朱祁镇，为什么这么说呢？
自从建国起明朝虽然将蒙古赶回了草原，但并没有彻底解决蒙古对明朝北部疆域的威胁，这点朱元璋知道，朱棣也知道，所以俩人在位期间多次发起对蒙古的进攻。
时间来到了明英宗时代，由于几十年的无对外大规模作战，再加上蒙古部族的一时服软，明英宗天真的以为漠北的蒙古软弱可欺。
此时的他正处于血气方刚一心想建功立业的年纪，不知战争的残酷，宦官王振顺着明英宗的喜好鼓动明英宗亲征，于是一场不成熟的决策在俩人的商量下成行。
宦官王振为了光宗耀祖居然在半路上建议明英宗绕道自己的家乡，明英宗同意了，俩人完全将战争当成了儿戏，不过在后来也付出了惨重的代价。这次御驾亲征的结果是明英宗被俘，王振被杀。
大明帝国辛苦几代人建立的盛世一下败坏在了明英宗的手里，土木堡之变成为明朝由盛到衰的转折点，最大的罪魁祸首就是明英宗。
谢谢邀请！
我认为土木堡之变失败的罪魁祸首是明中期国力的衰弱。
明朝中后期以后，君主不问政事，导致奷臣把持朝政。奷臣把持朝政，又加深了政治腐败，加深了社会危机。王振、刘瑾势倾天下，严嵩把持朝政都是生动的例证。
明英宗即位后，宦官王振掌司礼监，不少文武大臣都惧怕他，对他阿谀奉承，贿赂财物，英宗也称他“先生”，他排斥异已，陷害忠臣，为所欲为。
而此时蒙古瓦剌部势力强大起来，首领也先统一了蒙古各部，进攻明朝。王振因贪边功，诱使英宗亲征，导致土木堡之变大败，明英宗被俘。
王振专权其实是君主专制的结果，是君主给予的权力。
土木堡之战，也先骑兵冲过来时，明军做鸟兽散，奋起抵抗的两位中下级蒙古族军官，直至战死。也先闻之，大哭。真不知道英宗养的这些近卫军都是吃干饭的。敌人来了，扔下皇帝自已先跑了。
公元1449年六月，瓦剌太师也先犯边。明英宗（时年22岁）在宦官王振的怂恿下，不顾群臣劝阻，亲自带兵出征。将所有军政事务皆由王振专断，由于王振不懂军事、导致上下怨声载道。兵部尚书邝埜一再要求入居庸关，王振不允。在军队行至土木堡时瓦剌大军赶到发动进攻。明军兵败，兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等66名大臣战死全军覆没。英宗被俘。大明精英丧失殆尽。但这一切的罪魁祸首是谁造成的，一个年轻的皇帝和没卵的太监有这么大的破坏力？
土木堡之战。20余万明军战死被俘逃亡占三分之一，武器辎重尽失，配备先进火器的三大营毁于一旦。大明军事能力亦就此中衰，可谓铸九州之铁，不能为此一错。土木堡之变的罪魁祸首就是明英宗，这个无耻的叩门天子。太监王振不过是帮凶。不入怀来城宿营，拒绝兵部尚书邝埜建议。不入居庸关，这些那是一个太监可以做主的。最终决定只有明英宗。生于深宫。长于妇人之手的一个青年人如此轻率，焉能不败。随行的武官勋贵包括英国公张辅，成国公朱勇，泰宁侯陈瀛，驸马都尉井源应该都提出相应的军事建议，但显然明英宗没有听，这大概就是年轻人的逆反的心理吧。应该说。这次失败是空前的，大明无论是从经济，军事，政治，都丧失了一代精英，而且在边事彻底采取了守势，再无进取精神，这种精神的丧失无疑是最可怕的。始作俑者也是明英宗，当他错杀于谦证明自己合法的时候。瓦剌犯边事。他却再无勇气“御驾亲征”的勇气，只会唉声叹气。勇气已经不存在了，这也就证明了当年亲自带兵出兵绝非勇气，而是出于无知。不知战争为何物的孩子。
尤其是在军事上，三大营在土木堡的全军覆没，自此明军再无野战。也无全胜，明朝对瓦剌由战略主动反击转为依靠长城进行战略防御。应该说，土木之变最大责任人就是明英宗，第二是王振和随军将领，第是明朝朝堂上的文武大臣。把锅全甩给一个太监是错误的，不仅王振要喊冤，我们也要替王太监辩驳，这是缺德。这是欺负人。而明英宗二次登基以后，居然给太监建庙除了说明他的昏庸之外，也说明了他的愧疚，他知道这个太监是替他被黑锅。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
正统十四年（1449年）六月，大明朝廷通过锦衣卫提前收到了瓦剌太师也先即将挥师大举南侵和大同、宣府为瓦剌军队主攻方向的确切消息。
根据这一消息，明英宗迅速做出了战前部署：
1、命山西、河南等地轮休的班军（指前往九边重镇驻防的内地卫所士卒）尽快返回大同、宣府驻防；
2、命西宁侯宋瑛总督大同兵马，负责指挥驻防大同的所有军队；
3、命平乡伯陈怀、驸马都尉井源等人率四万三大营精锐士卒增援大同、宣府。
六月甲子，诏河南、山西班军番休者尽赴大同、宣府。乙丑，西宁侯宋瑛总督大同兵马。戊寅，平乡伯陈怀，驸马都尉井源，都督王贵、吴克勤，太监林寿，分练京军于大同、宣府，备瓦剌。——《明史·英宗前纪》
正统十四七月，也先果然兵分四路（脱脱不花率军进攻辽东、知院阿剌率军进攻宣府、也先率主力进攻大同、也先的弟弟率军进攻甘州）大举南侵，虽然大明提前收到了也先南侵的消息并及时做出了战前部署，但是参将吴浩战死、辽阳失陷等败报还是如雪片般飞向了明英宗的御前。
面对接踵而至的败报，唯恐丘福丧师十万的前车之鉴重演、也先突破九边防线后合围京师的明英宗果断决定御驾亲征。
正统十四年七月十六日，明英宗率英国公张辅、成国公朱勇、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等文官武将及二十万大军（汇合事先派往大同宣府的三大营士卒后共计二十五万）出征。
正统十四年八月十五日，土木堡之变发生，明英宗率领的大军在土木堡被瓦剌骑兵击溃，明英宗被俘、王振战死（本文采用明英宗为王振撰写的碑文中王振是战死的说法）、随行的武将全部战死、随行的文官大部分战死、士卒伤亡接近十万。
壬戌，师溃，死者数十万。英国公张辅，奉宁侯陈瀛，驸马都尉并源，平乡伯陈怀，襄城伯李珍，遂安伯陈埙，修武伯沈荣，都督梁成、王贵，尚书王佐、邝野，学士曹鼐、张益，侍郎丁铉、王永和，副都御史邓棨等，皆死。——《明史·英宗前纪》
关于谁是土木堡之变的罪魁祸首，史学界向来莫衷一是，明英宗、宦官王振、武将勋贵集团、文官集团都是被怀疑的对象。那么，下面就按照谁获利最多、谁嫌疑最大的原则推断谁是土木堡之变的罪魁祸首？
胡惟庸被诛杀后，为了防止权臣和地方割据的出现，朱元璋废除了中书省和行中书省、将大都督府一分为五。这样，在朝廷上就形成了五军都督府和六部相互制衡的局面，在各地就形成了都指挥使司、承宣布政使司、提刑按察使司相互制衡的局面，但是由于大明是以武功定天下的，所以五军都督的地位要高于六部尚书、都指挥使的地位要高于按察使和布政使。
当是时，都指挥使与布、按并称三司，为封疆大吏。而专阃重臣，文武亦无定职，世犹以武为重。——《明史·兵志》
明仁宗继位后，为了提高卫所士卒的战斗力，开始将五军都督府的都督派往各地担任镇守总兵官。这样，六部尚书、承宣布政使、提刑按察使的地位比洪武时期就更低了。
命武安侯郑亨等四人俱充总兵官，亨镇守大同；襄城伯李隆镇山海；武进伯朱荣镇辽东。中军都督府都督佥事谭广为本府左都督，命镇守宣府。命后军都督府同知梁铭镇守宁夏。——《明仁宗实录》
明宣宗继位后，以内书堂的设立为标志，宦官登上了明代的政治角力台，并且由于司礼监、御马监等内宫十二监权力的增加，六部因同时受到了五军都督府、司礼监、御马监的制衡而导致权力被大大削弱。
明英宗继位后，由于王振的崛起，使得五军都督府和六部的权力都被大大削弱，并且各地也形成了以镇守宦官节制镇守总兵官、镇守文官的局面。这样，正统朝的权力等级就变成了皇帝、宦官、武将、文官。
土木堡之变后，明代的权力等级被迫重新洗牌，宦官因王振被文官描述成了土木堡之变的罪魁祸首而成为了祸国殃民的代名词，武将因在土木堡之变中遭受重创而被迫接受文官将五军都督府的权力收归兵部，皇帝因文官在京师保卫战中立下的功劳被迫按照文官的要求撤回镇守宦官并允许巡抚节制镇守总兵官、都指挥使、按察使、布政使。这样，景泰朝的权力等级就变成了皇帝、文官、武将、宦官。
从天顺朝开始，文官的权力随着内阁获得票拟之权、确立首辅制而逐渐增加，至正德时期，明武宗试图通过宠信宦官刘瑾和武将江彬的方式来遏制文官权力的增加，但是随着刘瑾和江彬的相继被诛杀，明代皇帝最后一次遏制文官权力增加的努力失败。
发展到万历时期，文官张居正通过考成法的设立在事实上架空了皇帝，以至于张居正曾不无得意的对人说出“吾非相，乃摄也”的话。至此，在明代的权力角力台上真正形成了文官一家独大的局面。
如果对文官一家独大追根溯源，则不难发现其源头正是土木堡之变发生后，如此一来，土木堡之变中获利最大的就是文官集团了。所以，按照谁获利最多、谁嫌疑最大的原则，文官集团最有可能是土木堡之变的罪魁祸首。
到此，以上就是小编对于虚报坟头数骗补偿款的问题就介绍到这了，希望介绍关于虚报坟头数骗补偿款的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...