大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于参加自律挑战反赔钱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍参加自律挑战反赔钱的解答，让我们一起看看吧。
江西兄妹不上网课玩游戏产生幻觉，从家中四楼跳下伤重，你怎么看？
游戏导致产生幻觉？很难索赔游戏公司，监护人严重监护失责
先从法律上，解读下，新闻里我们可以看见，两个孩子，一个11岁，一个9岁，纷纷跳楼重伤，家长从孩子话语里推断是打游戏打晕了，以为自己跳楼不会死。所以从家里四楼里跳下来。
如今家长治病困难，毕竟都是重伤，脑出血，骨折，甚至眼睛都保不住。
那么也有网友好奇，真如此，能不能要求游戏公司赔偿呢？
个人认为，基本上不可能。
第一，目前跳楼原因，也是家长猜测，跳楼具体原因其实并不知道，而法律讲究因果关系，跳楼和打游戏具体联系，很难证明。
毕竟，这两款游戏，如此火爆，和平精英和迷你世界，玩的人这么多，因为玩这两款游戏的跳楼的有多少呢？
第二，这两款游戏其实都有年龄限制，和平精英16岁，迷你世界也分未成年模式，那么这两个孩子，尤其怎么玩和平精英的，怎么还可以充值的，明显是用家长身份证注册的。
第三，作为监护人应该承担最大责任，放任这么小孩子，在家，虽然网课需要手机，但是监督孩子安全，还是家长责任。
能生就要能养，家长哪有那么好当
做律师这么久，这种受伤的个案不多，但是因为玩游戏，把家长钱拿去挥霍充值了不少。
很多人对游戏公司痛心疾首，诚然现在诱惑众多，但是游戏公司本身也做了相关规定，如果身份证本身家长的，银行卡也是家长的，很难证明，玩游戏的是未成年人，因此钱是没有达到完全民事责任年龄应该退回。
家长从来都不是一个轻松活，每年孩子都很多意外案例，什么淹死的，烫伤的，更多作为家长，虽然也是受害者，也后悔，但是本身需要承担更多责任。
甚至一些家长，类似开水不注意让孩子烫伤，不注意让孩子出车祸，都应该面临过失致人重伤或死亡罪，也就是应该承担刑事责任。
能生就应该能养，并不是说穷人就不能生娃，这和穷不穷没关系，其实就是为自己选择付出代价，如果我现在没空带孩子，我就好好安排，保证孩子幼年时有人带，如果我精力不足，我也就不生二胎。
最基本的就是尽可能避免孩子出事，说实话，从小沉迷游戏，即使不出事，又能够好哪里去？
这个问题，首先想到的就是“悲哀”两个字！导致这一结果的直接责任人就是家长了，居家学习时间和状态，不应该是家长随时掌握的么？孩子沉迷游戏，家长不应该及时发现，尽早杜绝，及时挽回吗？不要再说管不了孩子的话，没有能力管教自己的孩子那生下他们来做什么？
多么痛的一次领悟，因为家长的疏忽导致两个孩子双双出事。现在很多家长已经复工，而孩子们却留守在家里，为了上网课，家长只能给手机孩子，这对于不自律的孩子来说，就是一次玩手机玩游戏的好机会。
其实，这两个孩子玩的游戏是我们周围很多小孩子都有在玩的游戏，孩子玩游戏产生幻觉，说明这大脑已经非常疲惫了，说明这一整天都是在玩游戏而没有在上网课，也说明了家长和学校的管理疏忽了。
为什么要这样说呢？
我们家孩子也是在家里上网课，但是她们是学校老师的直播课，进入课堂后会点名签到，半途老师还点一次，并且随时提问学生，这让那些不想上课的孩子想离开课堂都难。最后在晚上的时候，老师还会出一份表格给家长看，里面记录孩子一整天在课堂的时间，如果没达到时间，家长就能够知道了，就能做出措施。
而我家小女儿在家里也是喜欢用手机玩游戏，玩的也是文中小女孩玩的（迷你），我是早上和下午只规定玩1个小时，还从来没见过女儿有不安的情绪发生。
总结:
我认为文中的妹妹之所以跟着哥哥跳，是因为不懂事，看到哥哥跳了觉得好玩，而哥哥玩的是（和平），一整天玩下来大脑疲劳产生幻觉，觉得跳这个动作只是游戏中的一个动作，看到外面的风景，也就把自己置于游戏当中了。
到此，以上就是小编对于参加自律挑战反赔钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于参加自律挑战反赔钱的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...